案情介绍
    1998年6月，东阳一居民王某经朋友介绍，将一间临街房屋租给李某开办游戏厅，月租金为2000元。合同约定开办游戏厅的一切责任由李某承担，与王某无关；李某先支付两个月的租金，以后按月付租。合同签订后，李某按约支付7月、8月的租金，但以后并未支付租金。同年12月，李某开办的游戏厅因涉嫌赌博活动而被公安机关查封。后王某多次催要9月至12月的租金，李某皆置之不理，王某遂向法院起诉。
    法院审查中查明，王某在签订合同前，曾向介绍人询问过李某的情况，王某亦亲自问过李某租房的目的。李某告诉他：麻将大家都玩厌了，游戏机还较新奇，这个游戏厅就是给大家一个赌博寻刺激的地方。王某为了避免自己承担责任，遂要求在合同中规定“开办游戏厅的一切责任由李某承担，与王某无关。”
    
    处理结果
    法院判决：一、李某返还承租的房屋；二、王某已取得的7月、8月的租金收归国有。
    李某为赌博活动提供场所，违反了《治安管理处罚条例》，受到相应的行政处罚。

    检察官说法
    《合同法》第52条有具体规定，损害社会公共利益的合同无效。一般而言，合同无效的后果是恢复原状，即恢复到当事人订立合同之前的状态，双方当事人要归还各自取得的财产。但对于违反社会公共利益而无效的合同，作为惩罚，当事人基于合同取得的财产要予以收缴。
    具体到本案而言，应该看到，当事人李某寻租房屋的目的，实为借游戏厅办赌场。房屋出租人王某对李某的这一目的也是明知的。双方订立的房屋租赁合同违反社会公共利益，合同应归于无效，租金收入应予收缴。